商業攝影思維的碰撞
評選現場有多次激烈的討論。當一些觀點說服另一些觀點時，並不是個別人說服個別人，而是所有人一起獲得了一次進步。我說服過別人，也被別人說服。這本身是一種專業精神的體現。而這些爭論的內容，其實是特別可貴的業務交流。 1、PS問題與主客觀問題
PS問題已成為新聞商業|攝影非常突出和重要的問題。不能製造事件，不能通過PS增添、刪減或改動畫面元素，這已成為新聞攝影界的共識，當然也是本屆評委會的共識。但為什麼爭論還是會出現呢？
比如自然環保類單幅《肯尼亞的馬賽人》：一名身著紅袍的非洲男子站在河邊。評委迭戈·戈德堡提出複議，他認為畫面精彩，非常現代，但評委克里斯·雷尼爾認為男子的紅袍與濁黃的河水顯然是PS處理的效果，如果這樣的照片獲獎，等於是鼓勵攝影記者更多地在電腦上製作完美的照片。
但迭戈·戈德堡接著說："色彩處理在傳統暗房裡也能操作。而且，新聞攝影本來就是攝影記者的主觀感受。為什麼大家對那種將照片四周壓黑的PS可以容忍，對加深了一下色彩就不能容忍呢？"
克里斯·雷尼爾認為："PS得太厲害了。一個攝影記者如果把PS用到這個地步，我覺得還是不能接受的。"
對色彩、色調這些非事實元素的PS調整，確實不像對事實元素的調整那樣容易準確把握，攝影界也沒有一個明確的說法。這似乎取決於個體的容忍度。既然新聞攝影的每一個畫面都是攝影師選擇的世界的一個局部，當然，可以說新聞攝影並不能表達一個絕對的真實。照片，的確是主觀的。但是，這不能成為我們可以隨心所欲的藉口。至少，我們要保證我們選擇來的這個局部不再做會引起誤讀的改變。就這張照片而言，鮮豔奪目的色彩已經成為視覺效果上非常關鍵的一個因素。如果沒有這樣對比鮮明的色彩，這張照片會顯得十分普通。那麼，這樣可以導致關鍵性因素變化的PS是不能接受的。
隨後，評委們以投票表達了自己的觀點：這張照片低於5票而出局。
PS只是一個供人使用的工具，它被如何使用，取決於人，取決於人如何看待新聞攝影。近年來，主觀體驗在新聞攝影中越來越被強調，甚至有些新聞攝影作品也藉鑑了一些"觀念攝影"的拍攝方法和語言。我以為，新聞與新聞攝影都是在不斷發展變化的，主觀感受、觀念手法，都可以融合進來。但是，新聞與新聞攝影的底線--真實，卻是無論如何不能逾越的。
在華賽評選揭曉的新聞發布會上，德國評委茹斯·艾希紅也講到，所有造假的記者的結果都是一樣的：徹底終結職業生涯。
2、寫實與寫意問題
新聞攝影屬於紀實攝影的範疇，寫實的敘述性語言是它的主要表達方式。但是，近年來，包括本屆比賽中，我們也看到了一些寫意的抒情性語言被攝影師運用到對新聞題材的表現上。
面提到的《美国经济转型中的乡村社群》，整组照片并未讲述一个连贯集中的事件，仿佛只是随意提取了爱荷华州几个散乱的生活和自然场景：冬日寂寥的墓地、笔直而空旷的公路，车窗外走过的黑色人群......对此持批评意见的评委说，新闻图片的新闻和信息在哪里？没有信息如何表达新闻？而对此深表欣赏的美国评委克里斯·雷尼尔则说："这组照片充满了隐喻和诗意，看着它们，就不由自主地被它们带领着在原野上信马由疆。"
留言列表
